?

Log in

No account? Create an account
15 February 2017 @ 10:22 am
Ну, как "в защиту". Не то, чтобы было желание защищать этих (здесь я резкое слово удалил, подумал, еще подумал и опять напечатал) шарлатанов. Но у них же есть пациенты, вот им бы хотелось помочь.
Гомеопатия действует как плацебо. То есть, пациенты всегда лечат себя сами, своим самовнушением (верой, если угодно). "Врачи"-гомеопаты если и делают что-либо позитивное для выздоровления пациентов, то только путем создания условий, в которых последним было комфортно уверовать в свое будущее исцеление. Гомеопаты, таким образом, работают примерно как инструкторы по аутотренингу.
Аутотренинг, кстати, является вполне научным методом. Психосоматические механизмы медицине известны, хотя, возможно, используются реже, чем могли бы. Так что если гомеопаты шустренько сменят вывески на "гомеопатический аутотренинг", придраться к ним в части научной обоснованности методики будет нельзя. И они работу не потеряют, и пациенты, можно надеяться, продолжат комфортные для себя процедуры.
Вот только с гомеопатическими препаратами, к сожалению, что-то придется делать. Врать, что они эффективны, нельзя. Врать, что средство за бешенные деньги от крутого производителя поможет лучше, чем вода из-под крана, нельзя. Придется, похоже, уподобляться бабкам-шептухам и утверждать, что "неважно, что дают, важно, кто дает".
И тогда содержание, наконец, придет к адекватной и, главное, честной форме.

 
 
 
21 January 2017 @ 10:31 am


Читал тут про продукты, вызывающие зависимость, в числе которых газировка. В числе наименее аддиктивных, но все же в числе. Странно даже.
Газировки недолюбливаю давно, даже бутылированный квас. А уж кола не нравится в принципе, за то, что кола. Может, запугали в детстве байкой про растоворяющиеся зубы? Байку помню, но чтобы я ей так уж проникся, такого не было. Пивал и колу, если большого выбора не было.
Но особенно вспомнилось одно ощущение от просмотра фильма "Не отступать и не сдаваться". Там к пареньку приходил воображаемый Брюс Ли и учил его драться. И с самого начала наглядно объяснил, почему ученику следует выбросить из головы все, чему его учили раньше - на стакане с водой и стакане с колой. Вода обозначала знания ученика, а кола - знания учителя. Когда Брюс начал лить колу в воду, парнишка так трогательно испугался и стал его останавливать. Да, empty your cup so that it may be filled.
И я хорошо помню свое недоумение от этой сцены: как можно священные знания об искусстве боя связывать с колой, когда есть чистая вода?! Я бы вылил колу.

 
 
 
21 January 2017 @ 09:32 am
Не то, чтобы я бдительно мониторил блогосферу, но на моей памяти первым к ответственности за опрометчивый трындеж в сетях начал отгребать Тема. Все эти суды, которые он поначалу выигрывал, а потом начал и проигрывать. Ну, он и троллил поборзее, и аудитория его была поширше, зато и поумнел в числе первых.
Теперь уже чаще слышатся новости, что там и сям за нехорошие слова в интернете кого-то привлекли.
Вот теперь и не за слова, а даже за дела ради слов - т.е. для красивого поста - присаживается блогер из известных. Вообще, законы нарушать нехорошо, даже если чист душой (не оксюморон ли получился?). А помня пост сабжа про бандеровцев, о чистоте еще не раз подумать нужно.
А вообще, хорошо, что законность таки дотягивается до интернета. Даже до очень шустрых его обитателей. Жизнь показывает, что интернет - инструмент сильнодействующий, и порядок в нем должен быть.
 
 
18 January 2017 @ 10:03 am
Народ в ЖЖ стал часто поминать перловку. Оно понятно, экспортозамещение и развенчание мифа про "невкусную советскую перловку".
Можно припомнить также давнюю мудрость: живешь на горе - ешь, что растет на горе, под - под. Я таким правилом всегда руководствуюсь, когда, например, по заграницам шарюсь. Местные продукты всегда лучше.
Что до перловки, она просто несправедливо опорочена молвой. Гречка вот тоже местный продукт, но ее при готовке испортить сложно, поэтому она всегда в ходу.
А перловку надо уметь готовить, и сама по себе она даже посложнее риса - воды берет намного больше, готовится медленнее, потому общий рецепт сформулировать сложно - минимальные различия в работе плиты и форме кастрюли начинают играть роль. Перловку надо постоянно помешивать и пробовать, только тогда удастся довести ее до готовности!
Но есть блюдо, в котором перловка на своем месте и дополнительных сложностей не создает - плов. Технология приготовления плова полностью пригодна для перловки. Ну, только воды надо взять больше, примерно наполовину. Более того, перловка менее чувствительна к механическим воздействиям. То есть, перловый плов можно и нужно помешивать - зерна не развалятся и приготовятся равномернее.
Ну и свинина, конечно. Потому что у нас, под северными горами, баранина не растет - все свиньи да коровы. А поскольку плов требует значительного количества жира, свинина очевидно рулит. Курятина, кстати, спорный вариант - сильно пересыхает. Но части в коже вполне подходят, например, на крылышках получается нормально.
 
 
17 January 2017 @ 03:26 pm
Название симптоматичное - традиционно плохие.



Внутри непойми что коричневого цвета, но не слишком липкое. А больше и сказать нечего. Пензенская область.

Вот и закончились плохие конфеты из новогодней партии! Дальше буду сам выбирать, чем чай закусывать, что не радовать не может. Что бы такое сказать-подытожить: в этом году плохих было меньше, чем в прошлом, и меньше, чем хороших. Что хорошо. В оба года родных белорусских конфет было исключительно мало, как среди плохих, так и среди хороших, что странно. Казалось бы, надо поддерживать отечественного производителя, тем более госконторе, от которой это пришло. И в отличие от прошлого года, конфеты в основном российские, а не украинские, и уж тем более не "Рошен", которых в этом году замечена ровно одна. Один срез не показатель, но все же. На сем и закроем.
 
 
 
17 January 2017 @ 03:12 pm
Тоффи были, вот и тоффетки.



Специально посмотрел, что такое "тоффи": это сахарная карамель с маслом и возможными добавками, по-русски - ириска. Однако та хрень, которая внутре, на ириску не тянет. Это какое-то густое желе со всеми мной нелюбимыми свойствами - липнет, в зубах застревает, приторное и коричневое. Брр.
"Коммунарка" еще одна.
 
 
17 January 2017 @ 02:58 pm
Пингвиненок, строго говоря.



Белая масса могла бы быть очень ничего. Даже попадалась конфета, в которой она практически одна и была (ну, то есть,  масса была похожа по цвету, состав-то я на вкус не запоминаю), мне даже понравилось. Но в данном случае все плохо: начинка и глазурь липкие, начинка еще и приторная, на фоне подсыхающей белой массы это было особенно заметно. Если сравнивать, то это как раз тот случай, когда конфету начинкой и глазурью сделали дороже, но при этом намного отвратнее. Фирма, кстати, та же.
 
 
16 January 2017 @ 01:38 pm
Когда в США впервые выбирали Обаму на президентство, никто особо не верил в этого случайного кандидата. Молодой, левый какой-то, ну и негр же. Однако были маячки: сам Бжезинский за него вписался, да и средства он на кампанию собрал удивительно быстро - были такие оценки. Так что кое-какие признаки ручного управления можно рассмотреть и там. Тем не менее, до самого подведения итогов интрига старательно поддерживалась, и даже перед самыми выборами были заявления о том, что такого быть не может, потому что никогда такого не может быть.
Вот и с Трампом то же самое. Хронологически, сначала можно было бы про Брекзит упомянуть, все ведь были уверены, что не пройдет. При всем уровне системы социологического прогнозирования-то. Я думаю, потому что шоу нужно: в атмосфере шоу легче манипулировать.
Вот и Трамп появился, как чертик из шкатулки, со всем причитающимся антуражем. И признаки того, что его в ручном режиме вводят, были. До последнего по всем опросам он проигрывал, но выиграл. И шоу продолжается, еще вбрасывали идею про то, что его прокатят выборщики, теперь - что сорвут инаугурацию или как Кенеди пристрелят. Да ничего не будет, никуда он не денется с подводной лодки, просто понадобилась смена курса, и законы политического жанра требуют, чтобы сменился и капитан. Сопутствующие эмоции повесят на него, а кукловоды благополучно останутся в тени.
Про политику в отношении России смешно смотрится. Как будто Обама решил насолить "пророссийскому" Трампу и напринимал антироссийских мер перед уходом. А на самом деле он ему помог. Потому что теперь Трампу достаточно хоть чуть-чуть вернуть статус кво, чтобы это выглядело, как будто Россию он облагодетельствовал, а уж про какую-то явную оттепель и говорить не приходится. Вообще, многие антироссийские выпады в последний год выглядят, как будто их специально сочиняли подчеркнуто неправдоподобными, про тех же хакеров.

 
 
 
13 January 2017 @ 01:50 pm
Опять заморочки с родом, и даже с числом



Это из плохих, но любимых, поскольку какао немного. Если бы вообще не было, можно было бы и похвалить. И все же: не пересоложенная, не пачкалась, в зубах не застревала, эмоций ненужных не вызывала - ну ок же.
Пензенская область РФ.
 
 
13 January 2017 @ 01:43 pm
"Christal ball" хотели сказать, не иначе.



Ну не "крыс табель" же. По расцветочке оригинальненько. Употребить удалось без нареканий, ругать практически не за что. Но и принадлежность к классу дряни оспаривать смысла нет, хоть и в последнем ее эшелоне.